Ce qui m’a plu dans cette photo, c’est l’opposition entre l’enfant au regard malicieux,
Oscar, et les formes géométriques, symboles de son entrée dans le monde cartésien
de l’école.
Dans le tram, des filles l’ont appelé Harry Potter,... mais il n’a pas compris !
Il leur a raconté qu’il allait voir les trains en gare de Strasbourg.
La photo
J’ai choisi de conserver les couleurs des briques : rouge permanent, jaune Cambodge,
et bleu de cobalt, en y ajoutant le brun de mars, à l’arrière.
Pour la peau, j’ai utilisé rouge permanent, jaune Cambodge et brun de mars ; pour les
cheveux, le pull et les lunettes, bleu de cobalt et brun de mars.
Le papier est du Fabriano Artistico, grain fin, 300 g / m², 30 x 45 cm.
1ère étape : le dessin
L’aquarelle m’a donné bien du mal ! La frite jaune, à l’avant me convenait, mais l’arrière
était trop bariolé. J’ai donc foncé les formes et c’est mieux qu’avant, mais pas vraiment
réussi.
Pour l’enfant, quand je regarde l’aquarelle, je le trouve ressemblant, mais en voyant
la photo à côté, je pense qu’il y a encore du travail !
Si quelqu’un peu m’aider, j’apprécierais beaucoup, merci !
2ème étape
Mamanlotus : Ton dessin est vraiment bien car on voit la ressemblance.
Je te livre pêle-mêle mes observations, mais ton travail est déjà fort réussi et Harry
Potter Junior sera ravi de recevoir sa peinture !
Donc :
- lunettes plus grandes d'un côté ;
- on a l'illusion que les yeux sont trop bas, mais en fai, ce sont les lunettes qui
sont un peu décalées ;
- yeux, un p'chouïa trop écartés, mais ça se voit à peine ;
- les cils sont trop "nets" sur l'aquarelle, peut être un brin foncés ;
- le nez est super bien réussi, tu peux encore juste donner un peu de volume ;
- oreille raide ne respectant pas la courbe de celle du garçon ;
- des ombres pourraient modeler les mains.
Pour les cheveux je suppose que tu as exprès choisi d'y mettre de la lumière.
Bien que ne respectant pas la photo, je les trouve très, très réussis, bravo.
Aquagnès : Je la trouve très belle, et sans les remarques de Mamanlotus, je n'y aurais
vu aucun défaut... j'admire la performance du portrait.
Merci à vous Aquagnès et Mamanlotus ! Oh que si, il a des défauts, et les remarques
de Mamanlotus vont bien m'aider à les corriger, le plus possible.
Pour les ombres des mains et un peu du visage, je savais que ce n'était pas terminé.
Actuellement, j'en suis à redessiner ses lunettes avec plus de précision.
J'ai aussi adouci les cils, mais je ne vois pas le défaut de l'oreille (droite ou gauche ?).
Je me demande aussi si le fond est judicieux, ou si je ne ferais pas mieux de le foncer
entièrement.
Mamanlotus : Sa gauche, Annie. Si tu comptes lui offrir ton aquarelle, je ne foncerais
pas, car les enfants n'aiment pas cela et ici, il faut je pense faire une petite entorse
par rapport à ce qui plairait à un adulte.
Merci Mamanlotus, mais j'ai beau regarder et mesurer, je trouve cette oreille identique
à celle de la photo, en moins contrastée. Je peux juste ajouter quelques petits cheveux.
Pour les lunettes, j'ai corrigé en hauteur, sans rien toucher en largeur, car elles sont
légèrement de biais.
Oscar n'aura pas cette aquarelle, il s'en fiche complètement à son âge. Et ma fille n'est
pas trop fan de portraits accrochés au mur, sauf quand l'enfant le réclame dans sa
chambre. Je le fait simplement... pour mon plaisir !
Mamanlotus : Ok Annie, si c'est pour ton plaisir effectivement tu peux changer le fonds
comme tu veux...
Je me suis permis de te faire un petit croquis bien que ton travail soit déjà d'excellente
qualité, là aussi par plaisir car j'adore les feuilles de chou et si ce n'était pas le cas,
je n'aurais sans doute pas remarqué la différence, car tu y es presque.
à gauche, mon croquis (de Mamanlotus), à droite comme tu l'avais fait
Zazou-27 : Annie B, je suis admirative devant ton aquarelle. Comme Aquagnes, je ne suis
pas assez expérimentée pour pouvoir y trouver des défauts. Je te félicite donc pour
ton travail. Merci à Mamanlotus pour ces petits croquis.
Voilà, j'ai bien vu, merci Mamanlotus, tu es fana des oreilles et moi, ce sont les yeux !
Je vais donc corriger les deux, car la forme des yeux ne me convient pas non plus.
Si on poste un portrait seul, il est plus difficile à critiquer. Avec la photo, la critique
se précise et permet de corriger davantage, mais où est la limite ?
On lit partout qu'une aquarelle doit être spontanée, qu'il ne faut pas trop revenir
dessus. Le genre de portrait, que vient de nous montrer Batpat dans sa galerie,
m'échappe complètement, j'en suis incapable !
Merci Zazou, je viens de voir ton message !
Mamanlotus : Je viens de voir les trucs de Batpat... très beaux. Exact qu'un portrait
posté sans le modèle est moins critiquable. Pour la spontanéité, il faut juste se rappeler
qu'elle vient après la construction au crayon. Elle s'y superpose, vient compléter.
Selon l'effet voulu, cette spontanéité s'exprimera par le choix d'une texture, d'une
technique, d'un trait... mais toujours en partant d'une bonne base.
Personnellement je constate mes "manquements" lorsque je fais des croquis spontanés...
parfois un trait qui dévie de quelques millimètres change entièrement une expression,
que ce soit chez un humain ou un animal. Mais la maîtrise n'arrive qu'après un long
entraînement alors ne nous décourageons pas...
Je viens de photographier la 2ème étape, et les yeux ne me donnent toujours pas satis-
faction, par rapport au modèle.
3ème étape
Aloyoc : Bonjour Annie, je me permets d'intervenir dans cette si belle aquarelle !
Ton dessin, le dernier que tu viens de poster, je trouve toujours le même défaut des
lunettes : le côté droit (gauche de l'enfant) est plus grand que l'autre côté !
Mais lorsque l'on regarde bien la photo, c'est un peu pareil (déformation de photo ?).
Par contre, c'est vrai que je trouve les yeux un peu trop petits, par rapport à la photo...
Je suis bien d'accord avec la spontanéité d'une peinture, en particulier l'aquarelle,
et aussi pour un portrait ! Je trouve qu’y revenir pour de petits détails qui n'auraient
pas été observés défectueux sans la photo initiale, c'est un peu "gâcher" cette
spontanéité ! Mais c'est vrai qu'ici, c'est la critique qui prime... donc, attends toi à
une longue liste ! lol
Marithé : Bonjour Annie, une suggestion pour les yeux, pour plus de ressemblance :
sur la photo, je vois Oscar regarder bien de face, mais un peu "en dessous" (je me
demande si je suis bien claire !) ce qui lui donne un petit air coquin très sympathique.
J'ai eu le même problème sur un portrait d'enfant et c'est en faisant des croquis,
en déplaçant plusieurs fois l'iris et la "lumière" dans l'orbite, que j'ai réussi à
améliorer le regard. Si ça peut t'aider...
Mamanlotus : Les lunettes, tout comme la tête... répondent à des lois de perspective...
et ici le portrait semble de face, mais en fait la tête est légèrement tournée.
Un lien qui peut t'aider : http://youtu.be/HA0GFGeR6zk
Mais c'est vrai que sur ta photo d'origine tout est sombre, donc il faut un peu inventer...
au niveau pupille et reflets. Ce n'est pas facile... Courage.
Merci Christiane pour ton aide, cette vidéo m'a au moins appris une chose importante :
"la pupille est toujours centrée dans l'iris, quelque soit l'orientation de l'œil".
Je vais essayer d'améliorer l'aquarelle, autant que je peux.
Merci de votre aide, Aloyoc, Mamanlotus et Marithé !
En regardant attentivement, il me semble que le côté gauche de la monture de lunette
n’est pas tout à fait assez rond, je vais étudier ça, tout comme les yeux qui sont à
revoir ! Sont-ils trop petits ou mal orientés, je vais étudier la question.
J’ai inventé deux lumières, pour faire moins « flash », alors qu’il n’y en avait qu’une,
mais je ne crois pas que ce soit gênant.
Les lunettes étaient décalées, alors, par peur de faire pire en effaçant, j'ai renoncé
à les modifier. Je me suis concentrée sur les yeux, que j'ai agrandi, en ajoutant un
peu de blanc de Chine. Mais la ressemblance n'est pas encore flagrante.
Mais je pense en rester là, car sans comparer à la photo, c'est quand même bien lui !
4ème étape
Gaëlle, ma fille : Je l'ai reconnu !
nan : Le beau petit coquin !
itiz : Superbe!
Evelynerigal : Il est adorable, c'est très réussi !
... et c'est terminé !
suite le 1er mars, bien sûr !
Derniers Commentaires